3.9.11

Candela

Ya está. Lo peor pasó. Mataron a Candela.

La policía dejó que mataran a una nena.

La policía de Scioli.

Demonizar a la familia es continuar con la aberración. Un método que ya conocemos aunque parezca que muchos olvidaron. Convertir en victimario a la víctima.

Algunas personas que en las marchas decían: "¡Vamos Carola, no bajes los brazos!", en el cementerio, cuando la mujer estaba enterrando a su hija asesinada, la acusaban de asesina.

¿Qué le pasa a la gente? ¿Cómo es posible tanta ceguera? ¿Cómo pueden olvidar la historia de este país, lo que siempre representó la policía no como institución que debe velar por la seguridad de la gente, sino como los máximos exponentes del delito organizado?

¿Qué le pasa a esta sociedad que olvida? ¿Demasiado Mauro Viale? ¿Demasiada televisión? ¿Demasiada red social?

¿Alguien se pregunta, antes de opinar desde su notebook con wi fi, si el presunto llamado donde se apura a la familia para pagar una deuda (devolver una guita que supuestamente el padre “robó” a los “ladrones”) con la amenaza de matar a la nena, es real? ¿Como llegó a los medios el audio del llamado? ¿Por qué se conoció 10 minutos después de la noticia del hallazgo del cadáver, lo que hace suponer que llegó antes y que además en la fecha del llamado la nena ya estaba muerta?
Hubo un medio que dijo que ese llamado se lo entregó a TN la policía y después nadie más sostuvo ni repitió esto.

¿Si la zona no fue liberada, ¿cómo se tira una bolsa con un cadáver a plena luz del día en un lugar que supuestamente estaba rastrillado por todo un operativo hollywoodense, a pocas cuadras de un shopping que tiene un flujo inmenso de gente? ¿Y los perros?

Los medios, además del morbo y de la sistemática forma de desinformar y manipular a la gente por medio del miedo y otras atrocidades por el estilo, se dedican a dispersar la atención mostrando autos "sospechosos" filmados con las cámaras de la calle (tema aparte el de las cámaras).

Lo que los medios no informan es que Federico Nieva Woodgate fue Juez en lo Penal durante los años 1976 y 1978 y fiscal general departamental de Morón entre los años 1978 y 1983 (para los desmemoriados: fueron los años de la dictadura), y es la persona responsable de la investigación del crimen de Candela.

La campaña montada por la torpe, ineficaz y corrupta policía de la provincia para cargar las tintas contra la familia, avalada por los medios es bastante difícil de creer.

¿Y no resulta sospechoso el silencio del estado Municipal que debe protegernos y que además no tiene Concejo de la Niñez, organismo que tuvo que formarse con distintas agrupaciones por fuera del Municipio?

¿No resulta llamativo que los carteles colocados por el municipio con la cara de Candela aparecieran en Hurlingham (gracias a la gente que comenzó a tapar con afiches caseros los que estaban puestos anteriormente donde Acuña se auto agradecía por su gestión), precisamente el lunes, día que se presume la mataron?

¿Y por qué nunca Acuña ni ningún concejal oficialista aparecieron en las marchas y además "aconsejaban" a los trabajadores municipales no asistir a las mismas?

¿Y Scioli de visita justamente en el momento de recibir el cadáver, cuando ya era tarde?

Se siguen allanando casas en busca de “perejiles”. Lo cierto es que no hay pistas porque los responsables son, precisamente, los que buscan pistas.

La madre de la nena, absolutamente entregada a las directivas de la policía, actuó como pudo. En medio del dolor, la confusión y la desesperación se atuvo a lo que le indicaban los que le prometían todo el tiempo que iban a encontrar a la nena. Con los errores y aciertos posibles enmarcados dentro de una situación límite, ¿qué otra cosa podía hacer esa mujer?

¿De qué se la acusa? ¿De no ser una intelectual? ¿De actuar movilizada por la esperanza y la impotencia? Y en tal caso, en caso de que fuera culpable de alguna cosa, ¿quiénes investigan?, ¿víctimas o victimarios?

Los teléfonos estuvieron intervenidos desde el primer momento. Los llamados fueron filtrados, todos, absolutamente todos los más de 300 llamados diarios de diversa índole.

¿Entonces?

Si era realmente un secuestro extorsivo, ¿por qué el show mediático? Si “parece más un caso de narcotráfico que de piratería del asfalto”, ¿por qué hacer todo lo contrario a lo que indica una investigación seria cuyo único fin era la aparición con vida de la nena?

De cualquier manera, de todas las maneras, son el gobierno de la provincia y sus “fuerzas” de “seguridad” (y de allí para arriba y para abajo en la escala de poder), los principales implicados: cómplices, partícipes o ambas cosas.

Por supuesto que si la investigación fuera confiable hay que investigar a la familia. Pero mientras no se investigue a los primeros responsables, sería bueno, sería justo, un poco de piedad por esa madre que acaba de enterrar a su hija asesinada y seguramente hoy piense que el peor error fue hacer las cosas como suelen hacerse en sociedades “normales” donde los delincuentes son delincuentes y los policías quienes nos protegen de ellos.

¿Será justicia?